纽约时报周三报道称，来自密歇根州的民主党参议员、国会参议院农业委员会的主席黛比-施塔贝诺（DebbieStabenow）对中国最大的肉类加工企业双汇国际提出以47亿美元价格(包含债务在内总计近71亿美元)收购史密斯菲尔德食品的交易发出警告，呼吁监管机构对交易进行更仔细的评估。
黛比-施塔贝诺在周三的发言中指出，她对交易会对美国食品安全造成什么样的影响还是有担忧。和之前的一些批评意见一样，她也对食品质量下降的可能性提出了疑虑。这份声明称，“负责批准可能的并购交易的机构必须考虑到中国以及双汇令人不安的食品安全记录，采取其能力范围内的一切措施确保我们的国家安全和家庭健康不会遭到破坏。”
史密斯菲尔德和双汇之前都坚称，史密斯菲尔德的食品安全流程不会有妥协的危险，交易背后的意图是增加美国猪肉对中国的出口，而不是相反的方向。史密斯菲尔德首席执行官拉里-派泼（C.LarryPope）在之前的访问中指出，“这是一件出口交易，他们感兴趣的是把美国的产品出口到中国。”
多名国家安全问题专家都认为，交易不会在政府审查机构，也就是在美国外国投资委员会的审查中遇到太多问题。
不过黛比-施塔贝诺也不是首个对交易提出警告的美国议员。共和党爱荷华州参议员查尔斯-格拉斯利（CharlesE.Grassley）在交易宣布之后立即发表的一份声明，呼吁司法部和外国投资委员会对交易进行密切审查。他强调，“没人可以否认中国食品企业不安全的策略。让一家中国公司控制一间主要的美国肉制品供应商，不具有任何的股东责任，这实在令人不安。”
民主党康涅狄格州众议员诺萨-德拉诺（RosaDeLauro）也在一份声明中表示，“这一合并交易只会使得保护食品供应的难度更大。我严重怀疑这次交易是否符合美国消费者的利益，我要求联邦监管机构将他们的担心放在第一位考虑。”
来自史密斯菲尔德所在选区的共和党弗吉尼亚州众议员兰迪-福布斯（RandyForbes）表示，“我已经担心很长时间，也许哪一天醒过来，我们就需要依赖外国的食品，就像我们现在依赖外国的石油一样，我们决不能走到那一步。我一直将此视作一个国家安全问题。”
其他弗吉尼亚州国会议员对这一议题保持了沉默。一名国会议员的助理在被问到史密斯菲尔德相关交易时简单的以中文回应说，“没有评论”。
|
